thumbnail Hallo,

Peter Bosz baart dit seizoen opzien met Heracles door zijn team in een zeer aanvallend 3-4-3-systeem te laten spelen. De manier van spelen krijgt ook buiten Nederland waardering.

Massimo Lucchesi werkte als analist voor verschillende Italiaanse coaches. Momenteel is hij onder meer eigenaar van de website voor Italiaanse coaches www.allenatore.net , werkt hij voor het Italiaanse coachesverbond AIAC en volgt en volgde hij trainingen van internationale topcoaches als Cesare Prandelli, Carlo Ancelotti en Pep Guardiola. Ook schreef hij meerdere boeken over voetbaltactiek, waaronder een boek over het 3-4-3-systeem. Het doet hem deugt dat Bosz bij een Nederlandse middenmoter als Heracles Almelo gebruik maakt van 3-4-3. Op verzoek van Goal.com geeft de 44-jarige Italiaan een lesje over het systeem.

Het systeem
Een van de grondleggers van tactiek in het voetbal en het genoemde concept was volgens Lucchesi de Brit Herbert Chapman, die van 1907 tot zijn dood in 1934 coach was bij Northampton Town, Leeds City, Huddersfield Town en Arsenal.

"De definitie van het 3-4-3-systeem moet je vrij ruim nemen", aldus Lucchesi tegen Goal.com. Zo wordt 4-3-3 met een inschuivende verdediger in balbezit al snel 3-4-3. "Er zijn binnen het systeem meerdere varianten mogelijk. Chapman stelde drie verdedigers, vier middenvelders en drie aanvallers op, maar het verschil is dat de middenvelders niet in diamantvorm speelden, maar als een vierkant. In het moderne voetbal speelden Ajax en FC Barcelona wel met de diamantvorm op het middenveld en daarmee wonnen ze, zoals bekend, veel prijzen."

"In Italië werd het systeem gebruikt met vier middenvelders op een lijn", zegt Lucchesi. "De bedoeling was om het 4-4-2-systeem van de tegenstander te ontregelen. De drie verdedigers hebben in feite een numerieke superioriteit, kunnen mandekking uitvoeren op de spitsen en zich ook nog met de opbouw bemoeien. De middenvelders kunnen daardoor veel meer naar voren spelen en teams met een 4-4-2-formatie in problemen brengen."

"In Nederland wordt het 3-4-3-systeem volgens mij vooral gebruikt om 4-3-3-teams te ontregelen", vervolgt de Italiaan. "Een centrale spits en twee vleugelspitsen moeten heel veel kwaliteiten hebben om vier verdedigers de baas te zijn, maar als je daartegenover vier offensief ingestelde spelers zet - twee vleugelspitsen, een spits en een aanvallende middenvelder - kan je gebruik maken van de breedte van het veld en de verdedigers daardoor dwingen om ver uit elkaar te spelen. Op die manier is het mogelijk om aan te vallen met behulp van diepe ballen over de verdediging."

"Het team is goed georganiseerd en de aanvallende stijl bevalt me. Heracles bewijst dat het ook mogelijk is om bij een middenmoter dit systeem te spelen, zoals Peter Bosz doet" - Massimo Lucchesi

Voor- en nadelen

Om het 3-4-3-systeem te kunnen uitvoeren, heb je wel goede spelers nodig, zo vindt Lucchesi. "Naar mijn mening heb je vooral goede buitenspelers nodig en goede centrale middenvelders die de bal snel en goed kunnen controleren en verplaatsen. Het is ook belangrijk dat de centrumspits goed kan samenwerken met de aanvallende middenvelder. De centrale middenvelder moet het spel kunnen organiseren en de ruimte voor de defensie kunnen bespelen. De belangrijkste kwaliteit van de verdedigers moet agressiviteit zijn, in de goede zin van het woord. Je ziet vaak dat aanvallers van de tegenpartij de bal gewoon mogen aannemen, terwijl de andere spelers juist fanatiek aan het jagen zijn om de bal te heroveren. Dat is een grote fout."

Het systeem biedt voordelen, maar kent ook zijn beperkingen, zoals Heracles dit seizoen ook al eens ondervond. "De vier middenvelders geven een team buitengewoon veel mogelijkheden op balbezit en de vier aanvallend ingestelde spelers, zoals genoemd de centrumspits, de vleugelspitsen en de aanvallende middenvelder, kunnen een vijandelijke defensie in verlegenheid brengen. Het 3-4-3 is kortom een geweldig systeem om aan te vallen, balbezit te houden en het ritme van het spel te bepalen. Daarentegen is het met drie verdedigers niet mogelijk om de gehele breedte van het veld te verdedigen. Daarom moet er heel snel omgeschakeld worden om potentiele ruimtes voor tegenstanders af te
snijden. Helaas zijn goede spelers voorin niet altijd even snel of bereid om terug te schakelen. Dat is een duidelijke beperking van het systeem."

"Systemen moeten we niet al te letterlijk nemen, want op papier zijn het statische gegevens", stelt Lucchesi. "FC Barcelona, waarschijnlijk het beste team op dit moment, maakt voor verdedigen en aanvallen gebruik van verschillende systemen. Zelf houd ik van teams die in staat zijn zowel aanvallend als verdedigend het hele veld te gebruiken. Daarnaast houd ik van teams die balbezit kunnen houden en het spel kunnen bepalen. Om dit te kunnen doen zijn 4-3-3 en ook 3-4-3 twee goede systemen. Maar we moeten niet te vergeten dat de spelers net zo belangrijk zijn als systemen. Je kan pas goed spelen bij een goede organisatie en goede spelers."

Heracles een lichtend voorbeeld
Volgens Lucchesi vallen in Europa onder meer Valenciennes (coach Daniel Sanchez), Fulham (Martin Jol) en AS Roma (Zdenek Zeman) op door hun aanvallende spel. Zo’n extreem aanvallend concept als Heracles hanteert, is echter zeldzaam. Lucchesi heeft de prestaties van Heracles gevolgd. Hij vindt dat Bosz het goede voorbeeld geeft voor de voetbalwereld.

"Het team is goed georganiseerd en de aanvallende stijl bevalt me. Heracles bewijst dat het ook mogelijk is om bij een middenmoter dit systeem te spelen, zoals Peter Bosz doet. Alleen tegen een topclub is het moeilijk om achterin één-tegen-één te spelen. Dan kun je verliezen, zoals ook tegen PSV (4-0 nederlaag) is gebeurd. Maar in de meeste wedstrijden kun je met een goede organisatie, zoals het geval is bij het Heracles van Bosz, goed spel vertonen en goede resultaten neerzetten. Heracles heeft al veel doelpunten gemaakt en de toeschouwers genieten. Daarnaast verhogen de spelers zo hun marktwaarde en daar kan de club ook van profiteren. Ja, Heracles is een voorbeeld."

Volg Jesse Wieten op

Gerelateerd