thumbnail Hallo,

PSV leed een pijnlijke nederlaag op bezoek bij Feyenoord, waarmee de zorgen nog groter werden in Eindhoven. De oplossing ligt niet zomaar voor het oprapen.

ANALYSE
Door Floris Koekenbier

Opnieuw verloor PSV in de Eredivisie en opnieuw had niemand na afloop een antwoord op de problemen. Trainer Phillip Cocu wees naar Danny Makkelie en Stijn Schaars oppert om in de spiegel te kijken. Verdediger Jeffrey Bruma, die zijn ploeg voor de tweede keer in vier dagen benadeelde, zocht de schuld net als zijn trainer bij de arbitrage. De Eindhovenaren zijn de draad kwijt en het lijkt er niet op dat er snel een kentering komt, gezien het lastige programma van de ploeg.

Maatregelen Cocu
Cocu beloofde harde maatregelen na het verlies tegen Ludogorets in de Europa League. Ola Toivonen zat tegen Feyenoord niet meer bij de wedstrijdselectie en ook Jürgen Locadia was zijn basisplaats kwijt. Het zijn maatregelen die PSV niet verder hielpen, want in De Kuip kreeg de ploeg slechts twee noemenswaardige kansen. Eén daarvan ging erin, dat dan weer wel. Maar het spel van PSV was tegen de Rotterdammers weer ondermaats.

Het lijkt erop dat de spelers totaal geen idee hebben wat de speelwijze is. Zodra rechtsback Santiago Arias Jozefzoon inspeelt, loopt hij vervolgens zelf de ruimte voor de aanvaller dicht met balverlies en een zee van ruimte als gevolg. De 1-1 vlak voor rust van Jean-Paul Boëtius was een typisch voorbeeld van het gebrek aan organisatie en discipline. Vleugelverdedigers Tamata en Arias stonden uit positie, waardoor Feyenoord kon counteren en scoren. Dit alles in de blessuretijd van de eerste helft, terwijl de ploeg zelf een vrije trap mocht nemen.

Door Oscar Hiljemark op het middenveld te posteren was Adam Maher de meest vooruitgeschoven middenvelder tegen Feyenoord. Maar Maher is een tien die zich het lekkerst voelt achter een fysiek sterke spits die de ballen vasthoudt, zoals hij vorig jaar bij AZ met Jozy Altidore liet zien. In de openingsfase was het echter Zakaria Bakkali die in de punt van de aanval stond en de jonge Belg is alles behalve een aanspeelpunt. Vervolgens ging Memphis Depay in de spits spelen, maar ook dit leverde niet het gewenste resultaat op. Depay is een begenadigd voetballer die veel met een bal kan. Op het juiste moment afspelen behoort echter nog niet tot zijn arsenaal.

Waar was Narsingh?
Bij de voorhoede die Cocu het veld in stuurde kun je eveneens vraagtekens zetten. De wedstrijd tussen PSV en Feyenoord was er een met grote belangen. Alleen winst telde zondagmiddag, dus een duel met veel fysieke strijd was te verwachten. Als je dan met spelers als Bakkali en Jozefzoon start, weet je dat je het op dat vlak gaat verliezen. De PSV-trainer gokte op de snelheid van zijn aanvallers, maar waarom begon Luciano Narsingh dan op de bank? Het is te ‘hopen’ dat de rechtsbuiten niet helemaal fit was, anders is deze keuze onverklaarbaar. Narsingh was donderdag tegen Ludogorets een van de weinigen die zijn niveau haalde en bovendien een counterspeler bij uitstek.

Karim Rekik was zondag een van de weinige PSV’ers die zijn niveau haalde. De jonge verdediger speelt soms nog wat onbesuisd, maar hij bleef overeind op het moment dat zijn team nog met elf man stond. “Het helpt natuurlijk niet dat we met tien man komen te staan”, zegt hij tegen Goal. “En we moesten toen ook nog scoren om terug in de wedstrijd te komen.” Na de rode kaart haalde Cocu echter aanvaller Depay eraf en kwam verdediger Mathias Jörgensen erin. "Dat moest wel om een grotere nederlaag te voorkomen, winst zat er kennelijk niet meer in", aldus Rekik. Met de wissel leek de trainer zich inderdaad neer te leggen bij een nederlaag. Terwijl het pas 2-1 stond en Feyenoord net een domper te verwerken kreeg door de gemiste penalty van Graziano Pellè. Na de wissel van Cocu kwam PSV er nauwelijks meer uit en maakte Pellè even later alsnog de 3-1; wedstrijd beslist.

Stijn Schaars en Jeffrey Bruma in discussie met scheidsrechter Danny Makkelie

Gebrek aan leiders
Het is de vraag of Cocu het in zich heeft om de zaak weer op de rit te krijgen. De coach is bezig aan zijn eerste klus als hoofdtrainer, dus ook voor hem is dit alles nieuw. De situatie doet een beetje denken aan de periode van Marco van Basten bij Ajax. Ook hij had een jonge ploeg en verwachtte veel van zijn jonge spelers. Zaken die voor een oud-topspeler vanzelfsprekend zijn doen 18- en 19-jarigen nog niet op de automatische piloot.

Cocu werd afgelopen week ontzettend boos op de training en maande zijn spelersgroep om verantwoordelijkheid te nemen. Maar dat is iets wat je van veel PSV’ers niet kan verwachten. Rekik, Bakkali, Hendrix en Brenet zijn spelers die aan hun eerste volledige seizoen op het hoogste niveau bezig zijn. Het is dan ook veelzeggend dat Adam Maher (20) en de geblesseerde Georginio Wijnaldum (23) als leiders worden bestempeld. Gezien de internationale ervaring van Bruma mag je op dat gebied ook meer verwachten, maar de oud-speer van Chelsea duwt zijn ploeg juist dieper in de problemen. Schaars was met zijn 29 jaar de meest ervaren speler tegen Feyenoord, maar heeft het vooralsnog niet in zich om PSV bij de hand te nemen. Wie moet bij dit PSV voor een ommekeer zorgen?

De clubleiding van PSV blijft roepen dat men in Eindhoven doorgaat op de ingeslagen weg. Dat moet ook wel, want zodra Cocu wordt ontslagen is dat direct een brevet van onvermogen van de directie. Wat dat betreft hoeft Cocu nog niet voor zijn baan te vrezen, maar de vraag is hoe lang de supporters het nog pikken. Zondagavond werd de selectie door tientallen fans opgewacht op De Herdgang, dus dat geduld lijkt zo goed als op.

Veel redmiddelen zijn er niet meer voorhanden, behalve de terugkeer van Wijnaldum en Park. Het is dan ook te hopen dat deze twee bepalende spelers snel weer fit zijn, want dat lijkt de enige manier waarop PSV uit de neerwaartse spiraal kan komen. Met wedstrijden tegen Vitesse (thuis), FC Utrecht (uit) en ADO Den Haag (thuis) breken er dus belangrijke weken aan in Eindhoven.

Gerelateerd