Speciale Goal.com - Dopo l'1-1 la SENTENZA dalla Spagna: "Real e Milan sul tetto d'Europa solo se..."

L'analisi dei media iberici dopo la sfida di San Siro.

04/nov/2009 21.06.15

Altro su : Milan, Milan vs Real Madrid

Ambrosini and Kakà - Milan-Real Madrid - Champions League (Getty Images)

Soddisfazione, entusiasmo e fiducia. Divisi per due. In Spagna sono contenti soltanto a metà dopo la notte di gala di San Siro, culminata con l'1-1 tra Milan e Real Madrid che lascia aperto qualsiasi discorso sulla qualificazione agli ottavi nel Gruppo C della Champions League. Di sicuro - se non altro - i toni del day-after sulla stampa iberica sono lontani anni luce da quelli utilizzati dopo la partita del Bernabeu o una settimana fa in seguito alla disfatta di Alcorcon. Segnali di tregua che per Pellegrini rappresentano graditissime boccate d'ossigeno.

'Marca', che sette giorni fa usciva in edicola con un "Vattene" a caratteri cubitali destinato al tecnico cileno, oggi si mostra ottimista in vista del futuro: "Molto meglio" è il titolo dell'edizione cartacea, "Un punto di miglioramento" quello del sito web. Nella cronaca della partita si parla di "Lavoro a metà" per un Real che "Nel primo tempo ha mostrato il suo volto migliore, ma non è riuscito a chiudere l'incontro". Arrivano anche applausi per le scelte tattiche di Pellegrini, ma senza esagerare: "Finalmente si è visto un gruppo, una squadra, ma anche i soliti errori in difesa, che in Europa si pagano a caro prezzo. E il Real non ha margine di errore". Chiaro, no?

Anche 'As' insiste sulle Merengues dai due volti, "D'oro nel primo tempo e di fango nella ripresa". Sì, perchè per il quotidiano spagnolo "Il miglior Real Madrid della stagione (quello dei primi 45 minuti, ndr) è stato infangato dalla prova offerta nella seconda parte della contesa". E Alfredo Relaño indica nel suo editoriale - destinato a far discutere - la chiave della parziale rinascita Blancos: "Il Real ha giocato il suo miglior calcio senza Raul. Con lui in panchina Benzema è un altro". Si inizia anche a dare un'occhiata seria alla classifica del girone, e la preoccupazione cresce: "Ora il Madrid è costretto a pedalare in un gruppo che sembrava relativamente comodo". Quelli di 'Sport', da buoni catalani, ci vanno giù con altro piglio: "Il Real si complica la vita in Champions".

Per quanto riguarda il Milan c'è da sottolineare l'unanime riconoscimento dell'errore arbitrale sul goal annullato a Pato. Poi è chiaro, ognuno l'ha riportato a modo suo. Su 'Marca' e 'As' compare come freddo episodio di cronaca, in Catalogna si hanno costruito su il solito caso politico: "Altro aiuto al Madrid", si legge sul 'Mundo Deportivo', frutto della classica "Legge della compensazione dopo il rigore dubbio assegnato ai rossoneri". Sulla prova del Diavolo, invece, più critiche che applausi. Per 'Sport' è stato un Milan "Deludente", il 'Mundo Deportivo' ha rispolverato l'evergreen dell'età media definendolo "Geriatrico", mentre è stata impietosa la sentenza di 'As': "Nè il Real nè il Milan possono aspirare a diventare campioni d'Europa se da qui a febbraio non miglioreranno". Come contraddirli, effettivamente?

Sergio Chesi