thumbnail Bonjour,

Le PSG a-t-il eu raison de recruter Marquinhos ? C'est la question que l'on est en droit de se poser au vu des problèmes de santé affichés par le joueur.

La visite médicale du nouveau défenseur central du PSG, Marquinhos, avait décelé des problèmes dentaires et d’aphtes chez le joueur. Il avait dû passer des examens complémentaires avant de s’engager pour cinq ans, avec à la clé un chèque de plus de trente millions d’euros pour la Roma. Dans la capitale italienne, il avait déjà été annoncé malade et mis à l’écart du groupe ces derniers temps. Ce matin, Le Parisien nous fait savoir qu’il pourrait être atteint d’une hépatite, infection (transmissible, notamment par voie sanguine) qui aurait sans doute de grosses incidences sur sa carrière.

Annoncé comme le futur Thiago Silva, Paris ne s’est-il pas emballé en recrutant si vite l’ancien Romain ? Motiver à l’idée d’engager un élément courtisé par le Barça et grand espoir, le club parisien n’a pas voulu faire traîner les choses, mais était-ce sage de recruter à ce prix un joueur qui pourrait passer une partie de son aventure francilienne à l’infirmerie ? Son arrivée, qui pourrait déclencher le départ de l’international français Mamadou Sakho, est-elle finalement un si bon coup ?

En bref, le PSG a-t-il bien fait de signer Marquinhos malgré ses soucis apparents de santé? A vos claviers !

Sondage du jour

Marquinhos au PSG, une bonne idée ?

Relatifs