thumbnail Hola,
Edu Polo: ¿Por qué Gerardo Martino cambia siempre a Xavi Hernández?

Edu Polo: ¿Por qué Gerardo Martino cambia siempre a Xavi Hernández?

Getty Images

Ante el Valencia, el centrocampista del Barcelona volvió a ser sustituido

Edu Polo
 Goal
Síguelo en
 
Periodista, FC Barcelona, Cadena SER

Lo dije semanas atrás y lo reitero ahora, me preocupa la reacción del Tata Martino cuando los partidos se tuercen. Hasta ahora, en las situaciones adversas, el técnico ha mostrado pocos recursos tácticos y lo que es más inquietante, cuando lospartidos se han complicado, la solución aportada desde el banquillo ha sido casi siempre la misma, sacar a Xavi del campo. Y esta solución nunca ha funcionado.

Si repasamos los tropiezos frente a Osasuna, Ajax, Athletic, Levante o Valencia, todos ellos tienen algo en común: el cambio de Xavi Hernández. Está claro que Martino en determinadas situaciones prefiere aparcar el juego de toque y apostar por un estilo más directo, por lo que opta por ‘sacrificar’ a Xavi.  En ese sentido, parece que le encajan mucho más futbolistas como Cesc o Sergi Roberto antes que otros como el propio Xavi o Iniesta. Y todos los casos mencionados tienen algo más en común, mandar a Xavi al banquillo no sirvió absolutamente de nada, ya que el Barça no mejoró, no logró remontar ninguno de esos partidos y ni siquiera pudo inquietar la meta rival tras el cambio.

Me preocupa que en ninguno de los partidos mencionados Martinoapenas ha variado el dibujo táctico. Sorprende que nunca apostara, por ejemplo, por el 3-4-3 como recurso. Preguntado en rueda de prensa, el técnico confesó que es un sistema que no han trabajado en los entrenamientos y que por lo tanto no pondrá en práctica en los partidos. Saber que no han trabajado la opción de jugar con defensa de tres me preocupa aún más, puesto que es un recurso muy ligado a la historia reciente del Barça. Desde que llegó Cruyff en 1988 hasta Tito Vilanova, la mayoría de técnicos han logrado grandes remontadas jugando con tres defensas, pasando por Guardiola, Rijkaard o Van Gaal.

Dijo hace unos meses Martino que ni es holandés ni es de La Masia. Es un dato objetivo e innegable, pero no por ello se le va tratar mejor o peor por parte de la prensa, como él insinuó. Aunque también es innegable que su libro de estilo no es el mismo que el de los técnicos holandeses o de La Masia. Y sus decisiones en los partidos más complicados de esta temporada así lo demuestran, aunque luego él insista en que sigue jugando igual que sus antecesores. Porque sinceramente, no imagino a Tito o a Pep ‘traicionando’ a su libreta en busca de una remontada. “El mejor plan B es insistir con el plan A”, decían ambos cuando se les hablaba de jugar de otro modo para desencallar partidos.

Que quede claro que Martino no es el único culpable de la derrota del otro día o de haber perdido el liderato, ya que los jugadores también tienen su parte importante de culpa. Pero me preocupa, como decía al principio, los pocos recursos tácticos que hasta ahora ha ofrecido el técnico desde el banquillo cuando las cosas no funcionan. Habituados a entrenadores muy intervencionistas, sorprende ver que Martino apenas intervenga  y que cuando lo hace, como con el mencionado cambio de Xavi, no aporta nada, más bien lo contrario. Hasta ahora, la mano del técnico no se ha notado aún para cambiar el rumbo de un partido en el que las cosas no funcionan. Y estamos ya en el mes de febrero.

Relacionados