thumbnail Hola,

La Fiscalía de Sevilla declara como débiles las presunciones contra el ex presidente bético y pide más pruebas

Las pruebas contra Manuel Ruiz de Lopera para su defensa son calificadas como "laxas presunciones por hechos no acreditados" y la Fiscalía de Sevilla pide que se incorporen unas llamadas telefónicas para ello. Según ha podido saber EFE, la Fiscalía apoya la petición del abogado del ex presidente del Betis.

La fiscal encargada del caso admitió la prueba como "útil y pertinente a los fines y objeto del presente procedimiento" debido a importantes y graves consecuencias penales respecto a hechos no acreditados, basados en laxas presunciones", aún habiendo sido rechazada por la jueza Mercedes Alaya.

"Pedimos la incorporación de las escuchas telefónicas para demostrar que no tuvo con Oliver ninguna relación personal, familiar, social, empresarial, societaria o mercantil para demostrar que la venta de acciones fue ficticia. El mismo juzgado que en sus resoluciones utiliza la idea de la relación para acreditar la inexistencia de la misma", respondió el abogado de Lopera.

El rechazo de esa prueba fue por afectar al derecho a la intimidad, siendo un objetivo el de "localizar al señor Oliver, fin que es completamente ajeno a este procedimiento, siendo intrascendente por consiguiente el contenido de tales transcripciones. Las escuchas solo pueden ser utilizadas en el procedimiento para el que fueron otorgadas".

La fiscal del caso se pone en contra de la jueza, puesto que dichas acusaciones "concurren abundantes datos que infieren o presumen la hipótesis contraria a la sostenida en la causa respecto a las relaciones entre los procesados Manuel Ruiz de Lopera y Luis Oliver, por lo que las escuchas pueden ser útiles, pertinentes, clasificadores y objetivas respecto a los hechos fuertemente cuestionados. Denegar dicha prueba puede ser contraria al derecho de las partes a utilizar los medios de prueba pertinentes".

Artículos relacionados