thumbnail Hola,

Con uno ganamos la Eurocopa y rompimos barreras históricas. Con el otro alcanzamos la gloria en el Mundial y nos convertimos en la selección más temida

Los aficionados de la selección española han iniciado, en los últimos días, un debate en el que Luis Aragonés y Vicente Del Bosque son los claros protagonistas. Muchos echan de menos al Sabio de Hortaleza, mientras otros creen que la llegada del actual entrenador favoreció a los intereses de La Roja.

En Goal.com queremos saber la opinión de nuestros lectores y conocer, de primera mano, lo que piensa la gente que sigue de cerca las evoluciones del fútbol español. Aragonés rompió todas las barreras ganando la Eurocopa de 2008 en Austria y Viena. Del Bosque lo sustituyó y alcanzó la gloria en el Mundial de Sudáfrica 2010.

Ambos hicieron historia, cada uno a su manera, desde el banquillo. Filosofías parecidas aunque diferentes, plantillas con distintos nombres y trayectorias algo dispares, ya que Aragonés sufrió muchas críticas, especialmente cuando se cargó a Raúl González Blanco.

LUIS ARAGONÉS DEL BOSQUE
UNA EUROCOPA EN 2008 COPA DEL MUNDO EN 2010

Muchos defienden que Luis Aragonés es el gran artífice del éxito actual de la selección española. Su ambición cambió la mentalidad del país, nos enseñó a competir y nos hizo llegar a lo más alto. Otros, sin embargo, se quedan con Del Bosque. El salmantino no se salió del guión marcado, aunque sí dio un salto de calidad a nivel futbolístico colectivo e individual, situación que nos permitió ser campeones del mundo.

Sea como sea, ambos son parte de la historia más feliz del fútbol español. Con uno coronamos el viejo continente. Con el actual, dominamos el mundo desde Sudáfrica. ¿Quién es mejor? ¿A quién prefieres tú?

Relacionados