Opinión: No es Henry el corrupto a juzgar

Por Ivar Matusevich.-

Fabio Cannavaro se subió al tren de los reaccionarios para llamar indecente a Titi Henry. Se olvida, el napolitano, que años atrás aparecía en un vídeo simulando graciosamente cómo se dopaba en el vestuario del Parma ante la atenta mirada de Juan Sebastián Verón.

Se olvida también, el central de la Juventus, que juega en un equipo que fue castigado por arreglar partidos, árbitros, campeonatos y rivales para vencer en la Serie A. Se olvida Cannavaro, de todas las artimañas empleadas por él para parar a los rivales con juego desleal, sucio y ausente de la misma decencia que él reclama para el francés, hoy diana de todos los jueces que pululan en una sociedad pueril y bastardeada por mil y un intereses que exceden el hecho futbolístico.

La trampa en el juego es la común picardía que alimenta el fútbol, es un acto permanente para contrarrestar las maneras del rival y una conducta recurrente para engañar al árbitro, muchas veces sujeto a presiones que también lo hacen cómplice de un orden sin jueces en los cuales confiar la equidistancia de las decisiones.

Pero no es una cuestión moral, sino ética, la práctica de la ruptura de la regla para obtener beneficio en demérito del rival, engañado y pisoteado por la picardía del tramposo y por la negligencia del cuerpo arbitral. ¿Es por eso Henry un ser detestable? Es lo que muchos quieren hacer creer del jugador blaugrana, un caballero dentro y fuera del campo que jamás ha tenido actitudes antideportivas pero que, hoy por hoy, es el blanco perfecto de los moralistas baratos que escriben, hablan, vociferan y vomitan las sandeces que algún sector del público quiere leer y escuchar.

No estoy de acuerdo con que el juicio moral recaiga sobre el crack del Barcelona, sino que se tomen medidas suficientes como para evitar que la picardía y la deslealtad para con el rival triunfen sobre los valores del juego. Sin embargo, jamás lo harán, porque la FIFA, la UEFA, la CONCACAF, la CONMEBOL y todas las federaciones, viven del error para complacer las presiones de turno.

El fallo humano es el perfecto escudo en donde esconder sus miserias, sus ambiciones cobradas y pagadas y sus precios para seguir escalando en el poder del fútbol. Es un juego, pero también un gran negocio en donde todos los aspirantes a las migajas, conviven en un prostibulario, la sociedad misma. Como siempre es la última foto, la del futbolista, la que todo el mundo reconoce y juzga.

La simpleza de la reacción, el discurso interesado y el debate sobre la moral y sus juicios inmundos, repercuten contradictoriamente al hecho que de verdad debe ser entendido, diagnosticado y remediado: la trampa y la picardía son la esencia del fútbol desde siempre y del otro lado el arbitraje, el que debe impartir justicia, el que debe ver la trampa para castigarla.

¿Le interesa al poder del fútbol la tecnología para evitar que los grandes pisoteen a los pequeños? Evidentemente no, por ello ya se prueba con seis árbitros, tres políticos más -como señalaba Gaby Ruiz- que decidirán cómo, cuándo y ante quién, pitar lo que quieran para que todo siga siendo igual de corrupto. Es ahí donde hay que hurgar y juzgar. No a Titi Henry que en sus años de carrera hizo feliz a millones de personas.