thumbnail Hola,

Después de la aceptación por parte del juez Ruz de la querella presentada, te contamos todas las claves de este proceso judicial contra Sandro Rosell.

¿Quiénes son los protagonistas de esta querella?

El demandante es Jordi Cases, un socio del club que está en contra de la gestión que se está llevando a cabo en el FC Barcelona y que ya criticó abiertamente otras actuaciones de la directiva del club catalán como el patrocinio por parte de Catar en la camiseta.

Sandro Rosell aparece en esta querella en calidad de demandado, y ha manifestado públicamente su intención de declarar para poder demostrar su inocencia y no romper los contratos de confidencialidad que la entidad blaugrana ha suscrito con terceros.

Neymar es el futbolista sobre el que gira todo el proceso. Su fichaje por el Barcelona este verano se fraguó a través de negociaciones multilaterales y los contratos suscritos a tal efecto son los que están siendo investigados.

N&N (Neymar & Neymar) es la sociedad, propiedad del padre de Neymar, con la que el FC Barcelona negocia el fichaje del futbolista brasileño y con la que se suscriben los contratos que están siendo investigados.

Pablo Ruz es el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, encargado de instruir el proceso judicial tras haber aceptado a trámite la querella interpuesta.

¿De qué delito se acusa a Sandro Rosell?

Los hechos demandados serían constitutivos de un posible delito de apropiación indebida reflejado en el artículo 252 del Código Penal, en su modalidad de distracción. Dicho delito es castigado con penas de prisión de entre uno y ocho años.

Pido al juez que acepte la querella y que me cite a declarar

- Sandro Rosell, presidente del Barcelona

¿Qué se está investigando exactamente?

El Barcelona, Neymar y la sociedad N&N firmaron un contrato en Sao Paulo en el que se manifestaba la intención de contratar al jugador en 2014, fecha en la que terminaban los derechos federativos con el Santos.

En él, se estipulaba el abono de unos 13,5 millones de Dólares en virtud de un contrato de préstamo, a amortizar cuando se formalizara el contrato laboral. Además, las partes fijaban un precio por los derechos federativos y económicos de Neymar de 54 millones (con los 13,5 millones del préstamo anterior ya incluidos) y también se incluía una cláusula de penalización de 54 millones de Dólares en caso de incumplimiento de contrato.

Sin embargo, en verano de 2013 se concreta el fichaje de Neymar tras acordar las condiciones con el Santos, el Barça reconoce el incumplimiento del contrato anterior en un movimiento sospechoso y tiene que abonar la cláusula de penalización de 54 millones.

Tanto el juez como el ministerio fiscal ven aquí una mutación de lo que era un contrato por el que se transferían los derechos del jugador en una cláusula de penalización del mismo, y creen que el préstamo de 13,5 millones en verdad representaba una garantía del futuro contrato. Ambas cuestiones podrían apuntar a una simulación contractual, debido a la falta de correspondencia entre la causa reflejada y la finalidad real.

¿Qué documentación se ha presentado hasta ahora?

Por el momento, se han entregado al juez Ruz los contratos de Neymar y los justificantes de las cantidades desembolsadas por tales contratos, las memorias económicas del Barcelona de los años 2011, 2012 y 2013.

¿Qué nueva documentación se ha solicitado?
  • Archivos de la FIFA relativa al fichaje de Neymar, incluidos los relativos a las transferencias económicas
  • El contrato en el que Neymar cedía los derechos económicos a N&N cuando fuera jugador libre.
  • El contrato de trabajo que el Santos tenía con Neymar y el contrato de traspaso del jugador desde dicha entidad al Barcelona.
  • Declaración en calidad de testigos-peritos de la firma Deloitte, que elaboraron los informes de auditoría de las cuentas del FC Barcelona en 2012 y 2013.
  • Los contratos del Barcelona que sustenten el pago de 10,7 millones por derechos de tanteo de tres jugador del Santos y 12,1 millones de Dólares por jugar dos partidos amistosos con el conjunto brasileño.

¿Por qué Rosell no ha sido citado a declarar?

El juez no ve urgencia o necesidad para recibir la declaración de Rosell en condición de imputado, por lo que prefiere retrasar el trámite a la espera de los resultados que arrojen las nuevas investigaciones.

Artículos relacionados