thumbnail Hola,
Badiola denuncia una supuesta trama de dopaje en la Real Sociedad

Badiola denuncia una supuesta trama de dopaje en la Real Sociedad

El ex presidente de la Real Sociedad alega que durante los seis años anteriores a su llegada, el club compró productos dopantes con dinero negro

Sorpresa en San Sebastián ante las duras declaraciones de Iñaki Badiola, ex presidente de la Real Sociedad, quien acusa a José Luis Astiazarán, ahora presidente de la LFP pero que comandó la Real entre 2001 y 2005, de comprar sustancias dopantes con dinero negro.

En unas declaraciones a Diario As, Badiola se muestra así de contundente. "Nuestro consejo denunció públicamente a los doctores Eduardo Escobar y Antxon Gorrotxategi porque en la seis temporadas anteriores a nosotros, al menos, las directivas les daban pagos en B para comprar medicinas o productos que en ese momento estaban catalogados como dopantes, y por eso los adquirían con dinero negro en mercados ocultos", citaba el ex mandatario.

Sobre las siglas Rsoc que aparecen en los papeles de Eufemiano Fuentes, Badiola no quiere asegurar nada. "Parecen indicar que sí, pero será Eufemiano el que las corrobore". Además, se refirió directamente a Astiazarán. "No es la persona más adecuada para gestionar la LFP".

El propio Astiazarán no ha tardado en contestar a la dura acusación de Badiola. En un comunicado subdividido en seis puntos, se defiende de los cargos y no descarta acciones legales. El comunicado reza lo siguiente:

1.- Durante el periodo de mi mandato como presidente de la Real Sociedad de Fútbol SAD (2001-2005), nunca tuve conocimiento ni sospecha de la realización de prácticas ilegales en relación con los Servicios Médicos, los cuales trabajaron siempre dentro de la máxima ética y profesionalidad. Si las hubiera tenido, hubiera actuado con contundencia con la diligencia debida.

2.- La Real Sociedad SAD siempre y, por supuesto bajo mi presidencia, ha colaborado estrechamente con las autoridades encargadas de controlar el dopaje, y nunca hubo incidencia alguna en los innumerables controles antidopaje realizados.

3.- Cuando el Sr. Badiola llegó a la Presidencia de la Real Sociedad SAD (enero-diciembre 2008) tres años después de la finalización de mi mandato (junio 2005), encargó una auditoría externa, la cual fue utilizada para promover diferentes procesos judiciales contra los anteriores administradores de la sociedad, entre los que yo también estuve incluido y que los tribunales sentenciaron, todos ellos, con la absolución y sin ninguna consecuencia penal ni civil para mi persona, por lo que es absolutamente extemporáneo y falso todo lo que manifiesta en el día de hoy.

4.- Es de reseñar, para enmarcar los comentarios económicos del Sr. Badiola, que en septiembre de 2011 la Audiencia Provincial de Guipúzcoa dictó Sentencia condenando sin paliativos al Sr. Badiola a dos años de inhabilitación para representar intereses ajenos y otras consideraciones en las que se le declara culpable en el concurso de acreedores de la Real Sociedad de Fútbol SAD.

5.- Asimismo, en relación con las insinuaciones que realiza el Sr. Badiola, según las cuales mi cargo como presidente de la LFP ha sido supuestamente utilizado para amparar posibles irregularidades, he de manifestar que las mismas son totalmente falsas y demuestran un absoluto desconocimiento del funcionamiento de la LFP y de su independencia.

6.- A tenor de las manifestaciones y falsedades realizadas por el Sr. Badiola, me reservo el derecho a iniciar cuantas acciones legales sean oportunas en defensa del derecho al Honor.

Artículos relacionados