thumbnail Hola,

En declaraciones a Goal, el exárbitro dijo que la designación de Néstor Pitana para el Boca-River es correcta y aseguró que "es un partido bisagra" para la carrera de un juez.

Tras la designación de Néstor Pitana como encargado de impartir justicia en el Superclásico del próximo domingo, el exárbitro de Primera División, Héctor Baldassi, habló con Goal y dio su opinión. Además, bancó al arbitraje ya que “hay materia prima”.

“La designación es correcta porque es el árbitro que va a ir al Mundial. Es lógico que tenga un Boca-River antes de la Copa del Mundo”, dijo la Coneja. El cordobés, que dirigió 18 Súperclásicos (ocho oficiales), apoyó la decisión de elegir "a dedo" los jueces porque “los mejores tiene que dirigir los encuentros más importantes”.

Baldassi aclaró que esta clase de partidos son bisagra para la carrera de un árbitro. “Una buena actuación te da el respaldo de todo el mundo futbolístico y una gran confianza”, contó. Y además, señaló que no le gusta hablar de sus excompañeros pero cree que hay materia prima y capacidad en el arbitraje argentino. 

Por último, el ahora diputado nacional del PRO, le restó importancia a la polémica que se armó hace un tiempo con Lunati y su simpatía por River. “Todos venimos del fútbol y somos hinchas de un equipo. Cuando dirigís, no te fijas en eso, sino en tomar las decisiones acertadas dentro de un campo de juego. La capacidad de un árbitro de Primera División está en despojarse de eso”, definió.

Relacionados