Einzelkritik: DEUTSCHLAND in Noten

Von Dennis WEINACHT

Malmö. Der Jubel bei den deutschen U-21-Junioren kannte keine Grenzen. Gegen die gleichaltrigen Spieler aus England gab es am Ende einen verdienten 4:0-Erfolg. Goal.com hat die deutschen Nachwuchskicker nochmals unter die Lupe genommen und bewertet. Dabei konnte jeder Spieler zwischen einem Punkt (grottenschlecht) und zehn Punkten (galaktisch gut) erreichen.

Jetzt bei Sportingbet anmelden und 100€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei Tipico an und kassier 100€ Bonus

Jetzt bei bwin anmelden und 50€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei MyBet an und kassier €100 Bonus

Manuel NEUER – Note: 7

Er war nicht allzu oft gefordert, spielte aber dennoch sehr stark. Selbst wenn er nicht am Ball war, peitschte er die Mannschaft klasse an. Zudem war er bei hohen Bällen sehr souverän und abgeklärt. Joachim Löw wird es zur Kenntnis genommen haben...

Andreas BECK – Note: 5.5

Er blieb leider hinter seinen Möglichkeiten zurück. In den Zweikämpfen wirkte er oft abwesend und auch seine Abspiele waren nicht immer durchdacht. Er kann mehr, wurde aber zum Glück auf seiner Seite nicht allzu stark gefordert. Außerdem ist ihm das Bemühen nicht abzusprechen.

Jerome BOATENG – Note: 6.5

Er spielte in der Viererkette wie immer sehr fair und absolut souverän. Bei hohen Bällen war er stets mit dem Kopf zur Stelle und am Boden wirkte er sehr bemüht. In den ersten Minuten hatte er lediglich einige Probleme mit Theo Walcott.

Benedikt HÖWEDES – Note: 6.5

Auch er hatte einige schwache Aktionen vor allem im Spielaufbau. Dennoch war er bemüht und insgesamt spielte er seinen Part solide. Die Offensivspieler bissen sich hin und wieder an ihm die Zähne aus.

Sebastian BOENISCH – Note: 6.5

Er war zwar etwas stärker als Boateng und Höwedes, stellte Walcott de facto kalt, hatte aber auch eine unschöne Szene. Im zweiten Durchgang fiel er durch ein sehr rüdes Foul auf, das nicht notwendig gewesen wäre.

Mats HUMMELS (bis zur 83. Minute) – Note: 8.5

Absolute starke Leistung des Defensivmannes. Er gewann so gut wie jeden Zweikampf und schaltete seine Gegenspieler wie kein Zweiter aus. Das war eines der besten Spiele, in seiner U-21-Karriere. Sehr, sehr stark!

Fabian JOHNSON (bis zur 68. Minute) – Note: 6

Er war auf dem Flügel bemüht, wirkte aber mitunter auch etwas nervös. Bei den entscheidenden Aktionen konnte er oft die Flanken nicht präzise schlagen. Dennoch eine ordentliche Leistung des Mannes vom TSV 1860 München.

Gonzalo CASTRO – Note: 7

Nicht nur wegen seines Tores, sondern auch wegen der extremen Laufbereitschaft fiel er auf. Seie Zweikämpfe im Mittelfeld führte er zudem sehr konzentriert. Horst Hrubesch kann mit seiner Leistung zufrieden sein.

Sami KHEDIRA – Note: 6.5

Er spielte recht unscheinbar, war aber in der Defensive immer wieder zur Stelle. Leider erlaubte er sich aber auch einige Fehler im Gang nach vorne, was ihm eine bessere Bewertung verweigerte. Dennoch zeigte er definitiv sein Potential.

Mesut ÖZIL (bis zur 89. Minute) – Note: 9

Er war nicht nur der Mann des Spiels, sondern des Turniers! Klasse, wie er beim ersten Tor für Castro durchstreckte. Auch sein eigener Treffer verlangte ihm Mut ab, wenngleich er das Glück des Tüchtigen auf seiner Seite hatte.

Sandro WAGNER – Note: 7

Über weite Strecken fehlte ihm die Bindung zum Spiel. Außerdem vergab er eine klasse Chance in der zweiten Halbzeit. Danach traf er aber noch zweimal und rettete somit seine Note. Er ist eben ein echter Torjäger.

Daniel SCHWAAB (ab der 68. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er belebte das Vorwärtsspiel seiner Mannschaft etwas besser, als sein Vorgänger Johnson. Zudem hatte er eine gute Tormöglichkeit, die er aber nicht nutzen konnte. In Ansätzen eine gute Leistung gegen England.

Dennis AOGO (ab der 83. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er hatte keine nennenswerten Aktionen mehr.

Marcel SCHMELZER (ab der 89. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Auch er hatte keine Situationen mehr, um sich auszuzeichnen.

Eure Meinung: Wen haben wir zu gut oder zu schlecht bewertet?