Einzelkritik: HERTHA BSC BERLIN in Noten

(cv) Berlin. Nach den Pleiten aus der Bundesliga ist das 1:1 von Hertha BSC Berlin gegen FK Ventspils ein weiterer Tiefpunkt und eine gefühlte Niederlage. Die Mannen von Lucien Favre setzten ihre schlechten Leistungen aus den Vorwochen nahtlos fort und „verdienten“ sich folgende Noten:

Jetzt bei Sportingbet anmelden und 100€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei Tipico an und kassier 100€ Bonus

Jetzt bei bwin anmelden und 50€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei MyBet an und kassier €100 Bonus

HIER geht's zum Spielbericht!

Anmerkung: Die Notenskala reicht von 1 (Grottenschlecht) bis 10 (Weltklasse)

Jaroslav DROBNY (bis zur 21. Minute) – Ohne Note

Hielt in den ersten Minuten das, was er halten musste. Bei seiner Aktion nach 20 Minuten kam er unglücklich auf und musste ausgewechselt werden.

Christoph JANKER – Note: 2

Seine Flanken waren zum Großteil unbrauchbar und defensiv ließ er sich ein-, zweimal überlaufen. Im Aufbauspiel zudem mit einigen Fehlpässen.

Arne FRIEDRICH – Note: 6

Die Konstante im Spiel der Hertha, griff aber beim 1:1 Stürmer Gauracs zu halbherzig an. Insgesamt aber eine solide Leistung des Kapitäns, der als einziger noch höheres Niveau andeutete.

Rasmus BENGTSSON – Note: 4

Der Schwede fing sich nach einer schwachen Anfangsphase. Dennoch immer wieder mit Unsicherheiten und mit unnötigen Rückgaben zu Burchert.

Marc STEIN – Note: 2

In den Zweikämpfen nicht aggressiv genug und mit wenig präzisen Flanken. Hatte auf der rechten Außenbahn nur wenig gute Aktionen zu verbuchen und auch den ein oder anderen Patzer. Alles in allem: Eine unterirdische Leistung des Rechtsverteidigers.

Lukas PISZCZEK (bis zur 67. Minute) – Note: 5

Der Pole sorgte für den 1:0 Führungstreffer, als er einen Abpraller in die Maschen schoss. Ansonsten wie sein Pendant auf Rechts, Nicu, mit schwachen Flanken und individuellen Fehlern. Nach etwas mehr als einer Stunde war das Spiel für ihn zu Ende.

CICERO – Note: 3

Dem Brasilianer fiel im zentralen Mittelfeld nicht viel ein, sodass kreativ herausgespielte Chancen zumeist ausblieben. Ohne klare Anspielstation war der Ball auch schnell wieder weg.

Lennart HARTMANN (bis zur 77. Minute) – Note: 5

Der Jungspund aus der eigenen Jugend zeigte keine Nervosität, konnte aber dem Spiel der Berliner keine großen Akzente verleihen. Sein Schuss bereitete das 1:0 vor. Insgesamt ein ordentliches Debüt.

Maximilian NICU – Note: 3

Agierte unglücklich und brachte kaum eine Flanke an den Mann. Keine gute Leistung des Außenspielers.

Gustavo RAMOS – Note: 3

Der Kolumbianer war bemüht und zeigte sich mal links, mal rechts. In seinem ersten Spiel fehlte ihm aber oft die Bindung zur Mannschaft. Vergab Mitte der 2. Halbzeit völlig frei eine gute Kopfballchance.

Valeri DOMOVCHISKY – Note: 4

Der Bulgare litt wie sein Sturmpartner Ramos unter den ausbleibenden, präzisen Anspielen aus dem Mittelfeld und konnte sich nur ganz selten in Szene setzen.

Sandro BURCHERT (ab der 21. Minute) – Note: 6

Wurde nach seiner Einwechslung ins kalte Wasser geworfen und von seinen Vordermännern ungewollt oft mit Rückpässen geprüft, die er mit einer Ausnahme auch alle gut verarbeitete. Wurde beim 1:1 auf dem falschen Fuß erwischt. Klärte gegen Buriks in der 2. Hälfte in letzter Sekunde. An ihm lag es nicht, dass nur ein Unentschieden heraus sprang.

CESAR (ab der 67. Minute) – Note: 2

Sollte auf der linken Außenbahn für Schwung sorgen, bewirkte aber das Gegenteil: Der Brasilianer nahm oft das Tempo aus der Partie und wirkte langatmig. Heute noch keine Verstärkung für die Berliner.

Pal DARDEI (ab der 77. Minute) – Ohne Note

Der Ungar kam die letzte Viertelstunde in die Partie und sollte mit seiner Erfahrung noch etwas bewirken, aber der Wechsel verpuffte wirkungslos.

Eure Meinung: Zu hart oder nur gerecht – wie beurteilt ihr die Leistung der Berliner?