Einzelkritik: Der VFB STUTTGART in Noten

Jetzt bei Sportingbet anmelden und 100€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei Tipico an und kassier 100€ Bonus

Jetzt bei bwin anmelden und 50€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei MyBet an und kassier €100 Bonus

Jens LEHMANN – Note: 6

Er hatte nicht sonderlich viele Möglichkeiten, sich auszuzeichnen. Aber in einigen Aktionen war er sehr gut zur Stelle, weil er klug mitspielte. Bei langen Bällen und Flanken wirkte er souverän und absolut sicher.

Ricardo OSORIO – Note: 6

Er spielte in der Defensive sehr solide und hielt sich in der Offensive weitgehend aus dem Spiel. Insgesamt hat er damit seine Aufgabe gut gelöst, ohne aber darüber hinaus sein Können unter Beweis zu stellen.

Matthieu DELPIERRE – Note: 6.5

Er hatte sehr ordentliche Zweikampfwerte und wirkte nur gegen Ende der ersten Halbzeit etwas unkonzentriert. Ansonsten führte der Kapitän seine Mannschaft gut an und er verlieh ihr Stabilität über weite Strecken.

Georg NIEDERMEIER – Note: 6

Er spielte nicht ganz so stark wie Delpierre, weil er einige kleinere Abspielfehler in seinem Spiel hatte. Ansonsten war aber auch er eine Bank in der Defensive und seine Leistung war grundsolide. Er war ein würdiger Tasci-Vertreter.

Arthur BOKA – Note: 6.5

Er stand in der Abwehr weitgehend ordentlich und ging zudem auch wieder weite Wege nach vorne. Dabei versuchte er immer wieder, das Leder schon am Mittelfeld zu erkämpfen. Ansonsten wirkte er sehr stark am Ball.

Zdravko KUZMANOVIC (bis zur 75. Minute) – Note: 7

Im Mittelfeld gewann er unglaublich viele Bälle. Außerdem erzielte er den so wichtigen Treffer zum 2:0, weil er sehr intelligent und mit extrem viel Übersicht aus dem Rückraum in den Strafraum stürmte. Er wird mehr und mehr zum VfB-Leistungsträger.

Christian TRÄSCH – Note: 6

Er machte insgesamt eine ordentliche Partie, versuchte sich vorne einzuschalten und agierte bemüht. Außerdem gefiel er bei seinen Zweikämpfen im Mittelfeld. Allerdings war er auch nur recht selten gefordert.

Sebastian RUDY (bis zur 90. Minute) – Note: 8

Er war der beste Spieler auf dem Feld, machte eine tolle Partie. Nicht nur, weil er an beiden Treffern beteiligt war, sondern vor allem, weil er extrem weite Wege ging und sich immer als sehr präsent erwies. Eine tolle Leistung!

Aliaksandr HLEB – Note: 6

Er verschlief die Anfangsphase komplett, fand dann aber immer besser in diese Begegnung. Toll, wie er sich vor dem 1:0 von Rudy einschaltete und den Ball klasse in die Mitte brachte. Phasenweise tauchte er in diesem Spiel aber auch ab.

Jeronimo CACAU (bis zur 82. Minute) – Note: 7.5

Er machte ebenfalls eine tolle Partie, strahlte die meiste Torgefahr aller Spieler aus. Immer wieder traute er sich auf dem nassen Rasen den Abschluss aus der zweiten Reihe zu, was erforderlich war. Leider hatte er damit aber kein Glück.

Pavel POGRABNYAK – Note: 5.5

Das Bemühen ist dem Stürmer nicht im Geringsten abzusprechen. Aber er hat einfach immer wieder Tormöglichkeiten, aus denen er mehr machen muss. Denn letztlich ist genau das seine Aufgabe und die erfüllte er nicht. Dennoch: Er erarbeitete sich viele gute Möglichkeiten.

Thomas HITZLSPERGER (ab der 75. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er spielte nicht die erforderlichen 30 Minuten für eine Bewertung. Auch ansonsten blieb er während seines kurzen Einsatzes blass, konnte nicht mehr für besondere Akzente oder tolle Aktionen im piel sorgen.

Julian SCHIEBER (ab der 82. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Auch er kam recht spät und hatte nur noch eine gute Chance, die er aber vergab. Ansonsten fiel sein Name nicht weiter auf.

Timo GEBHART (ab der 90. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Die Einsatzprämie sicherte sich Gebhart noch schnell, ansonsten konnte er aber nichts bewirken, was nennenswert wäre.

Eure Meinung: Wen haben wir zu gut oder zu schlecht bewertet?