Einzelkritik: Der VFB STUTTGART in Noten

(dw) Stuttgart. Goal.com hat nach dem Abpfiff gegen die Glasgow Rangers nochmals alle Akteure des VfB Stuttgart unter die Lupe genommen und bewertet. Jeder Kicker konnte dabei zwischen einem Punkt (grottenschlecht) und zehn Punkten (weltklasse) erreichen.

Wetten: 5€ 10€ 20€ 50€ 100€

Zurück:

Rangers €15.00

X €35.00

FC Motherwell €60.00

Wetten: 5€ 10€ 20€ 50€ 100€

Zurück:

Rangers €13.00

X €46.50

FC Motherwell €80.00

Jens LEHMANN – Note: 5.5

Er hatte nicht wirklich viel zutun und wirkte bei einem Schuss von Rothen unsicher. Beim Gegentreffer war er letztlich chancenlos und gegen Naismith rettete er in den Schlussminuten sogar noch den einen Punkt.

Christian TRÄSCH – Note: 6

Er war unglaublich viel unterwegs, lief insgesamt mehr als elf Kilometer an diesem Abend. Zudem war er in den Zweikämpfen immer wieder stark unterwegs, hielt immer seinen Kopf hin, was ihm auch eine blutende Nase bescherte.

Serdar TASCI – Note: 5

Der deutsche Nationalspieler gefiel nur bedingt. Zwar war er sehr bemüht, aber dennoch oft weit weg von den Gegenspielern. Hin und wieder schaltete er sich auch im Mittelfeld mit ein, was aber nichts einbrachte.

Matthieu DELPIERRE – Note: 5

Er machte eine durchweg unauffällige Partie. Soll heißen: Er agierte ohne große Fehler, aber eben auch ohne wirklich gute Aktionen. Hin und wieder klärte er sicher und souverän. Der Spielkultur zuträglich war seine Leistung aber nicht.

Arthur BOKA – Note: 6.5

In der ersten Halbzeit spielte er ebenso stark wie seine Kollegen. Im zweiten Durchgang baute er dann aber ab und war letztlich kaum noch zu sehen. Zu einem sicheren Stammplatz fehlt ihm einfach die Konstanz in seinen Leistungen.

Sami KHEDIRA – Note: 5.5

Er schoss immerhin dreimal auf des Gegners Tor und versuchte damit für Gefahr zu sorgen. Leider war er damit nicht erfolgreich. Immer wieder wich er auch auf den Flügel aus, aber auch seine Flanken waren präzise genug.

Thomas HITZLSPERGER – Note: 5

Zwei Torschüsse sprechen nicht gerade für das Selbstvertrauen des Mittelfeldspielers. Er kann normalerweise wesentlich mehr, weiß dies aber im Moment nicht abzurufen. Er muss erst wieder seine Form finden.

Roberto HILBERT – Note: 4.5

Auch ihm war das Bemühen sicherlich nicht abzusprechen, aber unter dem Strich kam einfach viel zu wenig dabei heraus. Oft spielte er zu ideenlos, wenngleich er sich allmählich wieder rantastet. Er brauch noch Zeit nach seiner Verletzung.

Aliaksandr HLEB (bis zur 67. Minute) – Note: 4

Er war der schwächste Stuttgarter an diesem Abend, weil sowohl sein Zweikampfverhalten als auch seine Pässe nicht gut genug für die Champions League waren. Seine Qualitäten konnte er noch nicht einbringen.

Pavel POGREBNYAK – Note: 6.5

Er war mit am meisten von allen Spielern auf dem Feld unterwegs. Zudem machte er seinen Treffer, wobei er absolut überlegt und technisch sehr stark verwandelte. Ansonsten fehlte ihm etwas die Torgefahr.

Jeronimo CACAU (bis zur 88. Minute) – Note: 7

Der Angreifer spielte eine überragende erste Halbzeit, in welcher er unglaublich viele Bälle erkämpfte und verwertete. Im zweiten Durchgang war er weiter sehr bemüht, oft aber ohne Unterstützung aus dem Mittelfeld.

Timo GEBHART (ab der 67. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er war sehr bemüht und brachte in der Schlussphase etwas Belebung in das eingeschlafene Spiel der Schwaben. Insgesamt spielte er aber nicht die erforderlichen 30 Minuten, um eine Note zu erhalten.

Julian SCHIEBER (ab der 88. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er konnte in den Schlussminuten nichts mehr bewirken.

Eure Meinung: Wen haben wir zu gut oder zu schlecht bewertet?