Einzelkritik: Der VFL BOCHUM in Noten

(dw) Bochum. Einen klaren und souveränen Sieg erwartete niemand vom VfL Bochum gegen den FC Schalke 04. Zumindest aber spielerisch ein wenig mehr Qualität. Goal.com hat die Gasgeer nochmals unter die Lupe genommen und bewertet. Jeder Spieler konnte dabei zwischen einem Punkt (grottenschelcht) und zehn Punkten (weltklasse) erreichen.

Jetzt bei Sportingbet anmelden und 100€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei Tipico an und kassier 100€ Bonus

Jetzt bei bwin anmelden und 50€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei MyBet an und kassier €100 Bonus

Andreas LUTHE – Note: 6

Er war bei den Gegentoren chancenlos und bewahrte seine Mannschaft mit vier gehaltenen Bällen und zwei abgefangenen Flanken insgesamt vor einer drohenden höheren Niederlage. Insgesamt eine souveräne Vorstellung des Neulings.

Marcel MALTRITZ (bis zur 77. Minute) – Note: 5

Er hatte noch recht viele Ballberührungen (71) und gewann auch die Mehrzahl seiner Zweikämpfe. Seine Genauigkeit bei den Pässen war insgesamt solide, wenngleich auch er dem Spiel nicht seinen Stempel aufdrücken konnte.

Anthar YAHIA – Note: 5

Auch er spielte in der Defensive noch einen recht ordentlichen Part, gewann auch immerhin 75 Prozent seiner Zweikämpfe und verhalf seiner Mannschaft so, dass es nicht eine noch höhere Niederlage gab. Aber auch sollte mehr können.

Mergim MAVRAJ – Note: 5.5

Auch wenn es überraschend klingt, aber er war einer der besten Bochumer. Er gewann sehr gute 84 Prozent seiner Zweikämpfe und versuchte zumindest hin und wieder das Spiel schnell zu machen. Wenn auch ohne größeren Erfolg.

Christian FUCHS – Note: 4.5

Er agierte über weite Strecken sehr brav und fair und verlor von den wenigen seiner Zweikämpfe vor allem die wichtigen. Sein Eigentor war der Tiefschlag einer insgesamt eher schwachen Leistung. Er kann sein Potential derzeit nicht abrufen.

Daniel IMHOF (bis zur 66. Minute) – Note: 3

Er machte im Mittelfeld eine ganz, ganz schwache Partie. Er hatte nur 19 Ballberührungen in 66 Minuten. Außerdem gewann er nur rund ein Drittel seiner Zweikämpfe. Das ist im defensiven Mittelfeld einfach viel zu wenig!

Christoph DABROWSKI – Note: 4.5

Auch er war nicht gerade ein Initiator im Offensivspiel, agierte aber in der Defensive zumindest über weite Strecken geschickter als sein Nebenmann Imhof. Mit 46 Ballkontakten war aber auch er nicht gerade ein Aktivposten.

Paul FREIER – Note: 4

Er versuchte immer mal wieder Akzente zu setzen, scheiterte dabei aber doch recht kläglich. Seine Bemühungen in der Offensive verpufften zumeist und auch sein Zweikampfverhalten war nicht immer wirklich geschickt und fair.

Dennis GROTE – Note: 4

Er hatte zwar mit drei Torschüssen immerhin ein wenig Offensivdrang, konnte aber ansonsten kaum etwas zeigen. Er verlor zumeist im Eins-gegen-Eins den Ball, seine Abspiele waren oft zu ungenau und er wirkte nicht wirklich ins Spiel integriert.

Diego KLIMOWICZ (bis zur 69. Minute) – Note: 2

Er war der schlechteste Spieler an diesem Abend. In 69 Minuten führte er als Angreifer nur schwache neun Zweikämpfe, von denen er auch noch sechs verlor. 14 Ballkontakte sollten ihn auch an seinem Fleiß zweifeln lassen. Er erkämpfte sich kaum Bälle.

Joel EPALLÉ – Note: 4

Er war verantwortlich für die kurze Drangphase zu Beginn der zweiten Halbzeit bei seiner Mannschaft. Insgesamt zeigte er aber ebenfalls viel zu wenig und gerade im Gang nach vorne kam er oft einen Schritt zu spät.

Vahid HASHEMIAN (ab der 66. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er war nicht die erforderlichen 30 Minuten auf dem Feld, um eine Bewertung zu erhalten. War aber wohl auch besser so. Denn viel zeigte auch er nicht...

Zlatko DEDIC (ab der 69. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Auch er war keine halbe Stunde auf dem Feld. Während seines Einsatzes zeigte er aber ähnlich viel, wie Vahid Hashemian.

Marc PFERTZEL (ab der 77. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er konnte die schon entschiedene Begegnung nach seiner Einwechslung nicht mehr beleben.

Eure Meinung: Wen haben wir zu gut oder zu schlecht bewertet?