RSS
ATOM
advertisement
Feulner nutzt Chance nicht
Trotz der Verletzungsmisere beim BVB kam Markus Feulner heute gegen seinen Ex-Club das erste Mal von Anfang an für seinen neuen Arbeitgeber zum Zug. Doch auch nach dem Match gegen Mainz kann der Mittelfeldmann nur weiter Frust schieben.
| Wetten: | Zurück: | Hertha BSC €55.00 | X €40.00 | Dortmund €15.00 |
|
| Wetten: | Zurück: | Hertha BSC €70.00 | X €43.00 | Dortmund €15.00 |
|
22.11.2009 00:24:29
(fd) Dortmund. „Ich kann der Mannschaft helfen“, titelte Markus Feulner diese Woche in einem Interview mit Reviersport. Davon war heute beim vermeintlichen „Topspiel“ überhaupt nichts zu sehen. Der Ex-Kölner war zwar sichtlich bemüht, engagiert und strengte sich an, hatte das Glück aber überhaupt nicht auf seine Seite. Seine zwei Tormöglichkeiten nicht sonderlich nennenswert.
28 Ballkontakte im Mittelfeld
In gut einer Stunde kam die Nummer 14 des BVB auf lediglich 28 Ballkontakte – extrem viel zu wenig für jemanden, der im Mittelfeld die Fäden ziehen möchte. Zwar hatte Markus Feulner keinen einzigen Fehlpass gespielt, aber nur einer seiner Zwölf Ballabgaben bereitete eine Torchance vor. Ein Alibi-Kicker? Fakt ist, dass Feulner jeden zweiten Zweikampf verlor am heutigen Samstag und Mainz so oftmals die Chance zum Kontern ermöglichte. Zum Glück ging am Ende nichts ins Auge.
Zu gut für die zweite, zu schlecht für die erste Liga?
Jürgen Klopp erkannte die schwache Leistung des Neuzugangs und nahm Feulner nach 62 Minuten runter. Nach dieser Vorstellung hat der Mittelfeldakteur nichts gegen sein Image getan, zu gut für die zweite, aber zu schlecht für die erste Bundesliga zu sein. Klopp muss nun nach einer anderen Lösung im Mittelfeld Ausschau halten.
Was meint ihr: Ist Feulner zu gut für die zweite, aber zu schlecht für die erste Liga?
28 Ballkontakte im Mittelfeld
In gut einer Stunde kam die Nummer 14 des BVB auf lediglich 28 Ballkontakte – extrem viel zu wenig für jemanden, der im Mittelfeld die Fäden ziehen möchte. Zwar hatte Markus Feulner keinen einzigen Fehlpass gespielt, aber nur einer seiner Zwölf Ballabgaben bereitete eine Torchance vor. Ein Alibi-Kicker? Fakt ist, dass Feulner jeden zweiten Zweikampf verlor am heutigen Samstag und Mainz so oftmals die Chance zum Kontern ermöglichte. Zum Glück ging am Ende nichts ins Auge.
Zu gut für die zweite, zu schlecht für die erste Liga?
Jürgen Klopp erkannte die schwache Leistung des Neuzugangs und nahm Feulner nach 62 Minuten runter. Nach dieser Vorstellung hat der Mittelfeldakteur nichts gegen sein Image getan, zu gut für die zweite, aber zu schlecht für die erste Bundesliga zu sein. Klopp muss nun nach einer anderen Lösung im Mittelfeld Ausschau halten.
Was meint ihr: Ist Feulner zu gut für die zweite, aber zu schlecht für die erste Liga?
| Jetzt bei Sportingbet anmelden und 100€ Bonus sichern! |
|
| Melde Dich jetzt bei Tipico an und kassier 100€ Bonus |
|
Vielen Dank für Deine Meinung!
Bitte nenne uns Deinen Namen!
Bitte nenne uns Deinen Wohnort!
Bitte vergiss nicht Deinen Kommentar!
11 Deine Meinung
Anzeige
Goal.com-Flutlicht
-
Werdet OnlineFussballManager und führt Euer eigenes Team zum Titel!
Der erfolgreichste Fußballmanager Deutschlands und die weltweit größte Fußball-Community – sie machen jetzt gemeinsame Sache und spielen künftig den virtuellen Doppelpass.
-
Thorsten Fink vor dem Duell mit Werder: „Wir wollen die Nummer eins im Norden sein“
An Werder Bremen hat man in Hamburg nur schlechte Erinnerungen. Nicht so Thorsten Fink, der voller Selbstvertrauen in sein erstes Nordderby schreitet.
-
Gestatten, Lasse Schöne: Das ist Schalkes Wunschspieler für das offensive Mittelfeld
Lasse Schöne ist einer der herausragenden Spieler in der Eredivisie, nun will der Däne den nächsten Schritt machen - bei Schalke 04? Huub Stevens jedenfalls wünscht sich Schöne.
-
Leverkusen chancenlos gegen Barcelona - „Wir hatten zu viel Respekt“
Robin Dutt nach der Niederlage gegen Barcelona: „Zu viel Respekt!“
-
Spraylinien nutzen, um den Abstand der Freistoßmauer festzulegen - Seid Ihr dafür oder dagegen?
Innovationen haben es im Fußball schwer. Im kommenden Monat wird darüber entschieden, ob die sogenannten „Spraylinien“ dauerhaft zum Einsatz kommen sollen. Ihr seid gefragt!
Anzeige
Anzeige
