Einzelkritik: BORUSSIA DORTMUND in Noten

Roman WEIDENFELLER – Note: 6.5

Vor allem im Mitspielen war der Keeper richtig gut. Auf der Linie war er sehr selten gefordert und den einzigen Schuss auf sein Gehäuse fing er sicher ab. Ansonsten machte er ebenfalls einen sicheren Eindruck an einem ruhigen Abend.

Patrick OWOMOYELA – Note: 5.5

Er hatte eine ordentliche Anzahl an Ballbesitzen, konnte aber daraus recht wenig Profit schlagen. Oft waren seine Aktionen zu ungenau und die Standards, die er brachte waren sehr schlecht. Immerhin ging er aber weite Wege.

Neven SUBOTIC – Note: 6

Er war in der Defensive richtig gut, gewann 80 Prozent seiner Zweikämpfe. Allerdings konnte auch er weder bei ruhenden Bällen noch aus dem Spiel heraus seine Klasse zeigen. Er kann mehr, als er angedeutet hat.

Felipe SANTANA – Note: 5

In der Abwehr hatte er zwei richtig extreme Stellungsfehler. Ansonsten ließ er aber seinen Gegenspielern auch sehr wenig Raum und in der Luft war er gut. Etwas mehr Ruhe würde seinem Spiel phasenweise gut tun.

Marcel SCHMELZER – Note: 3

Er war im Defensivverbund der schlechteste Akteur der Dortmund. Gerade einmal fünf seiner 17 Zweikämpfe konnte er gewinnen. Auch ansonsten war er nicht gerade eine Ruhepol im Spiel des BVB. Das war nicht´s!

Mats HUMMELS – Note: 7.5

Er sorgte für etwas Torgefahr, hätte aus seinen Chancen einen oder gar zwei Treffer machen können. Im Mittelfeld organisierte er zudem seine Nebenleute und er war recht solide in den Zweikämpfen. Eine sehr ordentliche Leistung.

Nuri SAHIN – Note: 6

Er war ganz ordentlich in das Spiel seiner Mannschaft integriert und trieb seine Kollegen nach vorne an. Allerdings misslangen ihm auch einige Aktionen. 97 Mal berührte er das Leder – ein absoluter Top-Wert.

Jakub BLASZCZYKOWSKI (bis zur 88. Minute) – Note: 5.5

Er konnte durch eine sehr ordentliche Ballbehandlung auf sich aufmerksam machen und vertuschte damit, dass er insgesamt kaum Bindung zur Partie hatte. Er war nur etwa halb so oft am Leder, wie sein Nebenmann Sahin.

Markus FEULNER (bis zur 62. Minute) – Note: 2.5

Für Goal.com war er der schlechteste Spieler an diesem Abend. Im zentralen nur 28 Ballkontakte zu haben in über eine Stunde zeigt, wie sehr er gegen seinen Ex-Verein abgemeldet war. Er hielt sich dann doch sehr freundlich zurück.

Nelson VALDEZ (bis zur 69. Minute) – Note: 4.5

Auch er war kaum in das Spiel eingebunden und lief neben der Partie her. Einige wenige Aktionen hatte er, in denen er dann aber den Ball nicht ordentlich behandeln konnte. Er fand gegen die gute Mainzer Abwehr keine Mittel und Wege.

Lucas BARRIOS – Note: 5

Er war immerhin ab und zu zur Stelle und verstreute damit vereinzelt etwas Gefahr vor dem Tor von Heinz Müller. Insgesamt blieb er aber hinter den Möglichkeiten zurück und so reißt seine Tor-Serie gegen die Mainzer.

Mohamed ZIDAN (ab der 62. Minute) – Note: 5

Er gab in der Schlussphase noch zwei Torschüsse ab und war um etwas Drang nach vorne bemüht. Seine Leistung war insgesamt doch durchaus ansehnlich, wenngleich er für eine gute Bewertung nur zu kurz spielte.

Kevin GROßKREUTZ (ab der 69. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er spielte nicht die erforderlichen 30 Minuten für eine Bewertung. Allerdings zeigte er bei seinem Einsatz sehr gute Ansätze. Darüber hinaus konnte aber auch die Leistung des jungen Mannes nicht gehen.

Mario GÖTZE (ab der 88. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er kam sehr spät und hatte keine nennenswerten Aktionen mehr.

Eure Meinung: Wen haben wir zu gut oder zu schlecht bewertet?