Einzelkritik: Der VFB STUTTGART in Noten

Jetzt bei Sportingbet anmelden und 100€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei Tipico an und kassier 100€ Bonus

Jetzt bei bwin anmelden und 50€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei MyBet an und kassier €100 Bonus

Jens LEHMANN – Note: 6

Er war nicht allzu häufig gefordert, war aber in den wenigen Szenen zur Stelle. Zudem hatte er starke 66 Ballkontakte. Bei hohen Bällen wirkte er wie immer robust und er leistete sich keinen größeren Eklat.

Ricardo OSORIO (bis zur 14. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er schied bereits früh aus dem Spiel aus und kann deshalb nicht bewertet werden.

Serdar TASCI – Note: 5.5

Er spielte sehr fair und hatte während der gesamten Partie nicht ein Foul verursacht. In den Zweikämpfen war er insgesamt sehr ordentlich, aber der Spielaufbau war nicht seine große Stärke. Für einen zentralen Spieler hatte er recht wenige Ballkontakte.

Matthieu DELPIERRE – Note: 6

Nicht ganz so fair wie sein Nebenmann Tasci, dafür aber insgesamt mit dem sichereren Eindruck rechtfertigte Delpierre seine Aufstellung. Er hatte die Bayern-Angreifer gut im Griff und spielte sehr solide.

Arthur BOKA – Note: 6

In den Zweikämpfen war er nicht gut. Da gewann er nur 44 Prozent der Eins-gegen-Eins – Situationen. Dafür beackerte er seine Seite aber vorbildlich und 77 Ballkontakte spiegeln sein Engagement wieder.

Christian TRÄSCH (bis zur 66. Minute) – Note: 5.5

Er führte viele Zweikämpfe, gewann aber nur rund ein Viertel davon. Seine Leistung wird darin ersichtlich: sehr bemüht, aber meist glücklos. Er war nicht oft im Bilde. Immerhin war aber sein Passspiel sehr souverän und sicher.

Zdravko KUZMANOVIC – Note: 5

Er wirkte in vielen Aktionen zu zögerlich und nicht entschlossen genug. Zuletzt hatte er es immer wieder in schweren Spielen aus der Distanz versucht, was er aber gegen den deutschen Rekordmeister nie wagte – sehr schade.

Aliaksandr HLEB – Note: 6

Im Vergleich zu den letzten Spielen agierte er etwas verbessert, wenn auch nicht wieder absolut wie der Alte. Seine hohe Laufbereitschaft war auffällig, geniale Ideen in der Offensive aber eher Maneglware. Ein Torschuss ist außerdem zu wenig.

Julian SCHIEBER – Note: 6.5

In der Offensive war er einer der aktivsten Spieler, weil er immerhin drei Mal den Abschluss suchte und damit für Hans-Jörg Butt ein gefährlicher Gegenspieler war. In den Zweikämpfen aber war er sehr schwach, den Ball behauptete er nur selten.

Thomas HITZLSPERGER – Note: 6.5

Er bediente heute seine Mirtspieler mustergültig und war an vier Torabschlüssen direkt beteiligt. Zudem hatte er einen sicheren Umgang mit dem Ball, fand mit seinen Pässen immer einen Mitspieler und gewann die Mehrzahl seiner Zweikämpfe.

Ciprian MARICA (bis zur 80. Minute) – Note: 5

Er hatte mit die wenigsten Ballkontakte auf dem Platz (22) und nur einen Schuss aufs Tor. Insgesamt spielte er nicht so überzeugend, dass er auch in Zukunft erste Wahl bleiben könnte. Er muss sich steigern.

Roberto HILBERT (ab der 14. Minute) – Note: 5.5

Er wurde schon früh ins kalte Wasser geworfen und spielte anschließend ordentlich, ohne aber die ganz tollen Aktionen zu zeigen. Er wirkte nicht so leichtfüßig, wie man das noch aus der Vergangenheit gewohnt ist.

Timo GEBHART (ab der 66. Minute) – Note: 4.5

Er hatte in 24 Minuten mehr Ballkontakte als Marica in 80. Jedoch wusste auch er nur wenig damit anzufangen. Immer wieder verlor er bei seinen Bemühungen nach vorne in Schlüsselszenen den Ball leichtfertig.

Pavel POGREBNYAK (ab der 80. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er spielte nicht die erforderliche Zeit für eine Bewertung.

Eure Meinung: Wen haben wir zu gut oder zu schlecht bewertet?