Einzelkritik: Der FC SCHALKE 04 in Noten

Manuel NEUER – Note: 6.5

Jetzt bei Sportingbet anmelden und 100€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei Tipico an und kassier 100€ Bonus

Jetzt bei bwin anmelden und 50€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei MyBet an und kassier €100 Bonus

Er war dreimal gut zur Stelle und agierte ansonsten bemüht. Er war blitzschnell zur Stelle wenn es eng wurde. Allerdings war er beim Abspiel schwach. Nur ein einziger Pass fand auch einen Mitspielern.

Benedikt HÖWEDES – Note: 6

Er gewann den Großteil seiner Zweikämpfe und war insgesamt ordentlich in Form. Seine Übersicht war mitunter sehr stark und so konnte er dazu beitragen, dass Schalke defensiv sehr gut stand. Eine ordentliche Leistung.

Carlos ZAMBRANO – Note: 6

Er agierte ähnlich gut wie sein Nebenmann Höwedes, war in de Zweikämpfen ein bisschen besser dafür aber im Passspiel nicht immer souverän. Im Gang nach vorne hielt er sich sehr stark zurück und ging so kein Risiko ein.

Marcelo BORDON – Note: 7

Er war in der Abwehr der überragende Mann. 87 Prozent seiner Zweikämpfe konnte er gewinnen. Insgesamt musste er immer wieder eingreifen. Bemerkenswert: In keiner Aktion agierte er unfair, er verbuchte kein Foulspiel.

Heiko WESTERMANN – Note: 6.5

Seine Werte waren insgesamt in allen Bereichen befriedigend. Aber er schaltete sich noch stärker als seine Kollegen ins Offensivspiel ein, was seine 72 Ballkontakte belegen. Eine starke Zahl, für einen defensiv ausgerichteten Spieler.

Christoph MORITZ – Note: 5

Er zeigte eine mittelmäßige Begegnung. Insgesamt war er nur selten in Aktion zu sehen. Offensiv wie defensiv erledigte er seine Aufgaben zwar zuverlässig und sicher, darüber hinaus konnte er aber nicht auffallen.

RAFINHA (bis zur 46. Minute) – Note: 6

Er agierte eine Halbzeit lang recht ordentlich, hatte viele Ballbesitze und verwerte das Leder in seinen Aktionen auch gut. Seine Abspiele waren zumeist präzise und seine Zweikämpfe in aller Regel stark. Weiter so!

Lukas SCHMITZ – Note: 6

Er war im Mittelfeld eine ordentliche Säule, gewann eine Vielzahl von Zweikämpfen und versuchte immer wieder das Spiel schnell zu machen. So ganz mutig spielte er noch nicht. Aber was nicht ist, kann ja noch werden...

Levan KENIA (bis zur 58. Minute) – Note: 6.5

Er machte das Spiel oft schnell wie auch vor dem Tor. Leider wirkte er nicht über seine kompletten 58 Minuten vollständig integriert. Aber er kann getrost auf dieser Leistung aufbauen und der FC Schalke 04 hat mit ihm einen guten Mann in den eigenen Reihen.

Jefferson FARFAN – Note: 7.5

Seine Zweikampfwerte waren weniger erfreulich mit nur 31 Prozent gewonnen Eins-gegen-Eins-Situationen. Ansonsten spielte er aber sehr präsent und war fast immer anspielbar. Vor allem beim Tor war er auf dem Punkt konzentriert.

Halil ALTINTOP (bis zur 73. Minute) – Note: 8

Er war der beste Schalker an diesem Nachmittag, weil er sehr, sehr viel unterwegs war. Deshalb musste er auch das Spielfeld früher verlassen, weil er nicht über die gesamten 90 Minuten dieses Tempo gehen konnte. Eine starke Leistung.

Vasilios PLIATSIKAS – Note: 5.5

Er agierte nochmals bemüht, konnte aber letztlich nicht die ganz großen Akzente setzen. Er war eine feste Nummer in der zweiten Halbzeit, aber kein Spieler, der für die ganz besonderen Momente sorgen konnte.

Vincente SANCHEZ (ab der 58. Minute) – Note: 6

Er machte ebenfalls eine ordentliche Partie und konnte Kenia gut ersetzen. Er war sowohl defensiv als auch offensiv viel unterwegs und damit unterstützte er seine Mannschaft in der Schlussphase merklich.

Gerald ASAMOAH (ab der 73. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er spielte nicht die erforderlichen 30 Minuten für eine Bewertung, wirkte aber insgesamt sehr bemüht.

Eure Meinung: Wen haben wir zu gut oder zu schlecht bewertet?