Einzelkritik: Der FC BAYERN MÜNCHEN in Noten

(dw) Sinsheim. Goal.com hat nach dem Spiel nochmals alle 22 Akteure unter die Lupe genommen und bewertet. Jeder Spieler des FC Bayern München konnte dabei zwischen einem Punkt (grottenschlecht) und zehn Punkten (galaktisch gut) erreichen.

Jetzt bei Sportingbet anmelden und 100€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei Tipico an und kassier 100€ Bonus

Jetzt bei bwin anmelden und 50€ Bonus sichern!

Melde Dich jetzt bei MyBet an und kassier €100 Bonus

Michael RENSING – Note: 6

Der Münchner Schlussmann war nicht allzu oft gefordert, in den wenigen Situationen, in denen er da sein musste, war er aber zur Stelle. Beim Gegentor durch Obasi war er letztlich absolut chancenlos.

Danijel PRANJIC – Note: 6.5

Der neue Münchner hatte einige ganz gute Läufe auf dem Flügel, stand außerdem in der Abwehr recht solide. Nicht ganz so gut waren seine Standards, die zumeist keinen Abnehmer fanden. Er gibt alles, ist aber noch nicht komplett ins System integriert.

Holger BADSTUBER – Note: 7

Er war einer der besten Bayern-Spieler auf dem Feld. Bei seinem Debüt hatte er einige sehr starke Zweikämpfe zu bieten. Außerdem spielte er mit und bewies Übersicht. Sehr stark für einen solch jungen Mann.

Daniel VAN BUYTEN – Note: 6

Er war in den Zweikämpfen ähnlich stark wie sein Nebenmann Badstuber, hatte aber einige Fehlpässe im Repertoire, die den Fans gar nicht gefallen konnten. Mitunter wirkte er nicht vollends konzentriert.

Philipp LAHM – Note: 4.5

Defensiv mit einigen Aussetzern und nach vorne absolut schwach. Er war absolut nicht in Form und das spürte die ganze Mannschaft. Noch ist er nicht in der Saison angekommen. Das sollte sich schnell ändern, damit er bald wieder eine Säule im Team ist.

Bastian SCHWEINSTEIGER (bis zur 84. Minute) – Note: 5

In der ersten Halbzeit de facto nicht auf dem Feld, steigerte sich der deutsche Nationalspieler in den zweiten 45 Minuten. Da spielte er besser im Spielaufbau, da setzte er mit tollen Pässen einige Nadelstiche. Insgesamt aber war das noch ausbaufähig.

Mark VAN BOMMEL (bis zur 80. Minute) – Note: 2.5

Der Niederländer war der schlechteste Spieler auf dem Feld. Nicht nur spielerisch, sondern vor allem wegen seiner vielen unfairen Aktionen. So wird er sicherlich nicht mehr zum Liebling der Fans.

Hamit ALTINTOP – Note: 7

Der Türke war einer der besten Spieler auf dem Feld. Er hatte einige gute Akzente nach vorne gesetzt, spielte auch ansonsten aktiv mit und agierte immer wieder in der Defensive. Ein Lichtblick bei der tristen Leistung der restlichen Offensive.

Alexander BAUMJOHANN (bis zur 73. Minute) – Note: 4

Talent bewies Baumjohann auch in diesem Spiel. Er war sehr bemüht, ging weite Wege und versuchte, das Spiel zu organisieren. Dennoch: Die Schuhe des Spielmachers beim deutschen Rekordmeister sind ihm (noch) zu groß.

Mario GOMEZ – Note: 4

Er hatte nur ganz wenige gelungene Aktionen, schloss zwei Angriffe mehr schlecht denn recht ab. Torgefahr strahlte er so gut wie nie aus. Das kann und sollte schleunigst besser werden. Denn die Konkurrenz lauert auf ihre Chance.

Ivica OLIC – Note: 6

Er ackerte sehr viel, lief weite Wege und versuchte immer Torgefahr auszustrahlen. Bei seinem Tor bewies er zudem einen guten Riecher. Er empfahl sich für weitere Aufgaben. Nicht mehr und nichr weniger.

Thomas MÜLLER (ab der 73. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er spielte nicht die erforderlichen 30 Minuten, um bewertet zu werden. Aber er wirkte in seinen wenigen Aktionen sicher am Ball und bemüht. Nicht auszuschließen, dass von ihm noch mehr kommen wird im Verlaufe der Saison.

Anatoliy TIMOSCHTSCHUK (ab der 80. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Er konnte sich in den zehn Minuten nicht zeigen.

Edson BRAAFHEID (ab der 84. Minute) – Note: nicht zu bewerten

Auch er konnte sich in den Schlussminuten nicht beweisen.

Eure Meinung: Wen haben wir zu gut oder zu schlecht bewertet?