|
|
حكم تحت المجهر | فياريال × برشلونة
29/01/2012 4:11:00 ص
كتب | أحمد عطا
Getty
كما أسلفنا في حكم تحت المجهر للقاء ريال مدريد وريال سرقسطة .. لا تبدو أخطاء الحكام جزءً من إثارة كرة القدم في الليجا، لأن الشيء المثير هو الاستثناءات أما أخطاء الحكام في الليجا فهي "القاعدة"...
الحكم: خوسيه أنتونيو تيتشيرا فيتيينيس
لا توجد ركلة جزاء لصالح برشلونة
 |
لا يمكن احتساب ركلة جزاء بهذه الطريقة، فقد كان لاعب فياريال غير مهيأ أبداً لإبعاد يده والكرة غير مقصودة على الإطلاق.
الآن دورك لتخبرنا .. كيف ترى هذه الحالة التحكيمية ؟ هل أثّرت على نتيجة اللقاء النهائية ؟
ركلة جزاء مستحقة لفياريال
 |
محاولة بوسكيتس كانت فاشلة للمس وإبعاد الكرة وكانت هناك إعاقة حقيقية لصانع ألعاب الغواصات وبالتالي استحق احتساب ركلة جزاء لصالحه في أواسط الشوط الثاني.
الآن دورك لتخبرنا .. كيف ترى هذه الحالة التحكيمية ؟ هل أثّرت على نتيجة اللقاء النهائية ؟
ركلة جزاء غير ملاحظة لبرشلونة، ولكنها صحيحة
|
الأغلبية انشغلت بالفرصة الضائعة الهائلة ولم يلاحظوا هذا التدخل الانفعالي غير المشروع على الإطلاق من قائد فياريال والذي كان التشيلي يستحق عليه احتساب ركلة جزاء صحيحة لصالحه في نهايات اللقاء.
ملحوظة: لا صحة لما يقال عن أن سانشيز كان متسللاً في اللقطة والصورة على اليسار توضح ذلك
الآن دورك لتخبرنا .. كيف ترى هذه الحالة التحكيمية ؟ هل أثّرت على نتيجة اللقاء النهائية ؟
انضم لصفحة مقالات جول.كوم
اختيارات القرّاء
-
حصاد الموسم | أفضل 10 لاعبين في البوندسليجا 2011-2012
عشرة أسماء تميزت هذا الموسم، ولك عزيزي القارئ أن تختار منها الأفضل على الإطلاق...
-
-
تقرير خاص | كيف أصبحت ألمانيا منجماً للمواهب؟
ما هي العوامل التي أدًت إلى هذا الربيع الكبير في المواهب الألمانية
-
-
وجهة نظر | 4 تأثيرات مباشرة لفوز تشيلسي باللقب الأوروبي على مستقبل الفريق والبريميرليج
لفوز تشيلسي بالأبطال مزايا عديدة بالفعل ..
